Personnellement je préfère mon 16/9ème à mon ancien 4/3. J'utilise DWM [1] comme gestionnaire de fenêtre et ça me permet d'avoir l'application sur laquelle je focalise mon attention avec une bonne taille : toute la hauteur et environ les 2/3 de la largeur ; ainsi qu'une pile d'application sur le côté qui me sont utile en même temps que la principale, elles aussi avec une bonne taille.
* Exemple typique, quand je code, j'ai le fichier en cours d'édition en fenêtre principale, et sur le côté un terminal pour compiler, tester et quelques autres fichiers de code dont j'ai besoin. J'ai tout sous les yeux et de manière bien plus pratique (à mon goût) qu'avec ces cochonneries (là aussi pour mon goût) d'IDE mal foutues.
* Quand je me ballade sur le net, j'ai mon navigateur en principal, et sur le côté j'ai mes mails, ma messagerie instantanée, un éditeur ou je prend quelques notes de ce que je trouve d'intéressant et éventuellement un terminal pour surveiller un calcul en cours.
* Je fais pas mal de photos, et quand je développe mes raws (j'utilise bibble et rawtherapee, je sais ce n'est pas libre mais ça marche sous linux et il n'y a pas encore de réelles alternatives libres) j'ai toutes mes barres d'outils sur les côtés de mon écran et la photo sur laquelle je travaille dispose d'un espace qui à la même forme qu'elle (pour une photo format paysage bien-sur... mais on a pas encore inventer les écrans à géométrie variable...)
Bref le 16/9ème me permet d'avoir tout ce dont j'ai besoin sous les yeux sans avoir à switcher fréquemment de bureau.
De plus comme la majorité des humains mon champ de vision est bien plus large que haut, et le 16/9ème y colle beaucoup plus. Avec ce format je vois réellement tout ce qu'il y a sur l'écran sans avoir
voir à bouger les yeux, donc c'est de l'espace réellement utilisable.
Et cadeau bonus c'est sympa pour regarder les films....
Je comprend que ça ne soit pas au goût de tout le monde, mais personnellement je n'ai pas encore trouvé de cas ou je regrette mon vieux 4/3.
# C'est génial avec un bon gestionnaire de fenêtre
Posté par beagf . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 2.
* Exemple typique, quand je code, j'ai le fichier en cours d'édition en fenêtre principale, et sur le côté un terminal pour compiler, tester et quelques autres fichiers de code dont j'ai besoin. J'ai tout sous les yeux et de manière bien plus pratique (à mon goût) qu'avec ces cochonneries (là aussi pour mon goût) d'IDE mal foutues.
* Quand je me ballade sur le net, j'ai mon navigateur en principal, et sur le côté j'ai mes mails, ma messagerie instantanée, un éditeur ou je prend quelques notes de ce que je trouve d'intéressant et éventuellement un terminal pour surveiller un calcul en cours.
* Je fais pas mal de photos, et quand je développe mes raws (j'utilise bibble et rawtherapee, je sais ce n'est pas libre mais ça marche sous linux et il n'y a pas encore de réelles alternatives libres) j'ai toutes mes barres d'outils sur les côtés de mon écran et la photo sur laquelle je travaille dispose d'un espace qui à la même forme qu'elle (pour une photo format paysage bien-sur... mais on a pas encore inventer les écrans à géométrie variable...)
Bref le 16/9ème me permet d'avoir tout ce dont j'ai besoin sous les yeux sans avoir à switcher fréquemment de bureau.
De plus comme la majorité des humains mon champ de vision est bien plus large que haut, et le 16/9ème y colle beaucoup plus. Avec ce format je vois réellement tout ce qu'il y a sur l'écran sans avoir
voir à bouger les yeux, donc c'est de l'espace réellement utilisable.
Et cadeau bonus c'est sympa pour regarder les films....
Je comprend que ça ne soit pas au goût de tout le monde, mais personnellement je n'ai pas encore trouvé de cas ou je regrette mon vieux 4/3.
[1] http://www.suckless.org/dwm/