* Pour un laptop, un ecran large correspond mieux au format du clavier. Avec un ecran 4:3, tu te retrouve avec une zone inutile coté clavier.
* Tu peux configurer ton desktop pour avoir des trucs sur le cote (dock, lanceur, etc) et ainsi utiliser ta largeur et economiser ta hauteur.
Maintenant, je me retrouve avec un touchpad pas centré par rapport à mon écran et une zone avec des touches racourcis qui ne marchent pas sous linux à côté de mon écran vivent l'amélioration, j'ai chercher pour un portable sous 1000€ avec un 4:3, j'ai pas trouvé.
* La plupart des applications (y compris les applis web) sont faites pour utiliser une certaine largeur, et avoir une barre de défilement verticale. Donc c'est bien la largeur qui compte, la longueur est virtuellement infinie.
Non, j'ai toujours une zone trop large et je n'arrive pas à mettre ma barre d'adresse et ma barre de titre sur le côté, donc se n'est pas prévu
Maintenant avec les LCD on peut faire le format qu'on veut et l'ecran large s'est imposé très naturellement.
Crois-moi, s'il y avait un marché suffisant pour les écrans 4:3 les constructeurs continueraient à en vendre. La théorie du complot disant qu'ils peuvent annoncer une même diagonale pour moins de pixels (ou encore le coup des chutes - jamais entendu celle-là), je n'y crois pas trop.
Pourquoi, presque du jour au lendemain, il n'y a eu presque que du 16:10 alors que le 4:3 offre une plus grande surface, je n'ai entendu que des gens se plaindre sur ça mais ils n'ont pas trouvé du 4:3 pour ce qu'ils cherchaient pour moi, c'est quand même une anarque et personne a eu le choix car c'était moins cher le 16:10 que le 4:3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Moi j'aime bien les ecrans larges
Posté par claudex . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 1.
* Tu peux configurer ton desktop pour avoir des trucs sur le cote (dock, lanceur, etc) et ainsi utiliser ta largeur et economiser ta hauteur.
Maintenant, je me retrouve avec un touchpad pas centré par rapport à mon écran et une zone avec des touches racourcis qui ne marchent pas sous linux à côté de mon écran vivent l'amélioration, j'ai chercher pour un portable sous 1000€ avec un 4:3, j'ai pas trouvé.
* La plupart des applications (y compris les applis web) sont faites pour utiliser une certaine largeur, et avoir une barre de défilement verticale. Donc c'est bien la largeur qui compte, la longueur est virtuellement infinie.
Non, j'ai toujours une zone trop large et je n'arrive pas à mettre ma barre d'adresse et ma barre de titre sur le côté, donc se n'est pas prévu
Maintenant avec les LCD on peut faire le format qu'on veut et l'ecran large s'est imposé très naturellement.
Crois-moi, s'il y avait un marché suffisant pour les écrans 4:3 les constructeurs continueraient à en vendre. La théorie du complot disant qu'ils peuvent annoncer une même diagonale pour moins de pixels (ou encore le coup des chutes - jamais entendu celle-là), je n'y crois pas trop.
Pourquoi, presque du jour au lendemain, il n'y a eu presque que du 16:10 alors que le 4:3 offre une plus grande surface, je n'ai entendu que des gens se plaindre sur ça mais ils n'ont pas trouvé du 4:3 pour ce qu'ils cherchaient pour moi, c'est quand même une anarque et personne a eu le choix car c'était moins cher le 16:10 que le 4:3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche