Avoir de plus en plus d'applications webs, non merci.
Il s'avèrent que certaines sont utiles et relativement pratique. Mais moins j'en utilise, mieux je me porte.
En plus des défauts déjà mentionné, elles en ont un défaut de taille pour moi: l'hétérogénéité des interfaces.
Chaque site utilise son toolkit, fait de widget plus ou moins fonctionnel, et avec chacune sont apparence... Sans parler de la gestion des raccourcis claviers ou de l'intégration au bureau en général. Non vraiment, c'est pas pratique. Je ne fais pas le choix d'utiliser des applications uniquement en Gtk (j'aurais choisi Qt, ça aurait été pareil) pour me retrouver avec 15 applications avec 15 interfaces conçues différenement. C'est déjà assez le bazar avec un toolkit commun.
En outre, c'est pas avec la légèreté légendaire des navigateurs libres, couplé à la fulgurance du JavaScript, qu'on peut encore appeler ça des clients léger.
Et pour les autres solution, c'est pas avec mon Arch64 que je vais profiter des joyeusetés comme Flash, SilverLight ou Air. (Et combien même je pourrais, je n'en voudrais pas.)
Déjà, si on pouvait avoir un Web et des navigateurs qui respectent les normes, comme ce serait chouette.
# Les applications webs, c'est l'enfer.
Posté par MsieurHappy . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 9.
Il s'avèrent que certaines sont utiles et relativement pratique. Mais moins j'en utilise, mieux je me porte.
En plus des défauts déjà mentionné, elles en ont un défaut de taille pour moi: l'hétérogénéité des interfaces.
Chaque site utilise son toolkit, fait de widget plus ou moins fonctionnel, et avec chacune sont apparence... Sans parler de la gestion des raccourcis claviers ou de l'intégration au bureau en général. Non vraiment, c'est pas pratique. Je ne fais pas le choix d'utiliser des applications uniquement en Gtk (j'aurais choisi Qt, ça aurait été pareil) pour me retrouver avec 15 applications avec 15 interfaces conçues différenement. C'est déjà assez le bazar avec un toolkit commun.
En outre, c'est pas avec la légèreté légendaire des navigateurs libres, couplé à la fulgurance du JavaScript, qu'on peut encore appeler ça des clients léger.
Et pour les autres solution, c'est pas avec mon Arch64 que je vais profiter des joyeusetés comme Flash, SilverLight ou Air. (Et combien même je pourrais, je n'en voudrais pas.)
Déjà, si on pouvait avoir un Web et des navigateurs qui respectent les normes, comme ce serait chouette.