Autant je suis d'accord avec ton exemple, autant je trouve que ce n'était pas le propos. On parlait d'une tentative d'intrusion du patron
J'avais répondu dans la première partie de mon post et généralisé ensuite.
Mais je reste sur mes positions : si ton patron t'ordonne de faire une connerie, malgré tes explications et tes mises en garde, c'est lui qui décide, c'est le seul moyen de te déresponsabiliser des problèmes qui vont survenir... Même si tu sais à l'avance que c'est toi qui vas devoir réparer.
Oh moi, aussi on m'a fait saboter mon travail à plusieurs reprises :-)
J'avais même un directeur informatique qui était compétent et qui croyait en son équipe mais qui avait la facheuse manie de toujours avoir besoin de montrer qu'il en savait beaucoup et, par extension, se devait d'en savoir le plus. Un jour, il nous a fait installer une machine pendant un week-end parce que « c'était critique ». Après installation, je lui ai signalé qu'il faudrait peut-être changer de distrib' car la libc avait besoin d'une mise à jour majeure. Il m'a soutenu que c'était très facile (visiblement, il prenait la libc pour une bibliothèque ordinaire). Devant mon insistance, il a demandé aux admins de le faire à ma place, qui ont refusé aussi. Une semaine plus tard, je m'asseois à mon poste et je trouve la machine que nous avions installée et configurée jusqu'au bout complètement réinitialisée, avec une distribution toute neuve dessus.
Ce que j'essayais de dire est que tu ne seras pas forcément déresponsabilisé d'une connerie que l'on t'a imposée et que, d'une manière générale, se laver les mains de quelque chose qui est initialement en ta responsabilité finit toujours par te porter préjudice, directement ou indirectement. Donc, il faut s'en protéger à l'avance.
[^] # Re: 3 minutes ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Mes 3 minutes de honte. Évalué à 2.
J'avais répondu dans la première partie de mon post et généralisé ensuite.
Mais je reste sur mes positions : si ton patron t'ordonne de faire une connerie, malgré tes explications et tes mises en garde, c'est lui qui décide, c'est le seul moyen de te déresponsabiliser des problèmes qui vont survenir... Même si tu sais à l'avance que c'est toi qui vas devoir réparer.
Oh moi, aussi on m'a fait saboter mon travail à plusieurs reprises :-)
J'avais même un directeur informatique qui était compétent et qui croyait en son équipe mais qui avait la facheuse manie de toujours avoir besoin de montrer qu'il en savait beaucoup et, par extension, se devait d'en savoir le plus. Un jour, il nous a fait installer une machine pendant un week-end parce que « c'était critique ». Après installation, je lui ai signalé qu'il faudrait peut-être changer de distrib' car la libc avait besoin d'une mise à jour majeure. Il m'a soutenu que c'était très facile (visiblement, il prenait la libc pour une bibliothèque ordinaire). Devant mon insistance, il a demandé aux admins de le faire à ma place, qui ont refusé aussi. Une semaine plus tard, je m'asseois à mon poste et je trouve la machine que nous avions installée et configurée jusqu'au bout complètement réinitialisée, avec une distribution toute neuve dessus.
Ce que j'essayais de dire est que tu ne seras pas forcément déresponsabilisé d'une connerie que l'on t'a imposée et que, d'une manière générale, se laver les mains de quelque chose qui est initialement en ta responsabilité finit toujours par te porter préjudice, directement ou indirectement. Donc, il faut s'en protéger à l'avance.
M'enfin, je crois qu'on est d'accord.