Il me semble que tu parles du test de Turing (il me semble car le test ne consiste pas précisément en ce que tu décris ici).
Il s'agit d'une expérience proposée par Turing pour déterminer un seuil en ce qu'on n'appelait pas encore Intelligence Artificielle, et ce qu'on n'appelle plus Intelligence Artificielle ! C'est-à-dire l'utopie d'une machine intelligente. Mais comme bien d'autres messages l'ont précisé, l'IA c'est désormais plus un ensemble de champs, mais principalement un nom donné à l'étude d'algorithmes non-déterministes et bidouillages associés genre, "quelle fonction heuristique pour ce problème" (donc ici c'est bien l'humain qui réfléchit à l'heuristique, et pas la machine). Il y a bien entendu d'autres approches sous la coupe de "l'intelligence artificielle", y compris celles qui essaient de simuler le cerveau humain au maximum, comme si ça avait un sens.
Mais ce qui est sûr, c'est qu'une machine qui passe le test de Turing n'est pas intelligente pour autant. C'est l'illusion de l'intelligence, et c'est bien entendu différent. Car pour passer le test dans sa version générique, il suffit de duper l'examinateur dans une conversation (un autre humain étant un témoin). Bien que la conversation puisse faire appel à "l'intelligence", il s'agit ici plus de mimer le comportement humain que d'être intelligent... et malheureusement comme on le sait bien, l'un n'implique pas l'autre ;).
[^] # Re: Il n'y a pas que des algos !
Posté par smc . En réponse au journal Des ordinateurs qui pensent.... Évalué à 1.
Il s'agit d'une expérience proposée par Turing pour déterminer un seuil en ce qu'on n'appelait pas encore Intelligence Artificielle, et ce qu'on n'appelle plus Intelligence Artificielle ! C'est-à-dire l'utopie d'une machine intelligente. Mais comme bien d'autres messages l'ont précisé, l'IA c'est désormais plus un ensemble de champs, mais principalement un nom donné à l'étude d'algorithmes non-déterministes et bidouillages associés genre, "quelle fonction heuristique pour ce problème" (donc ici c'est bien l'humain qui réfléchit à l'heuristique, et pas la machine). Il y a bien entendu d'autres approches sous la coupe de "l'intelligence artificielle", y compris celles qui essaient de simuler le cerveau humain au maximum, comme si ça avait un sens.
Mais ce qui est sûr, c'est qu'une machine qui passe le test de Turing n'est pas intelligente pour autant. C'est l'illusion de l'intelligence, et c'est bien entendu différent. Car pour passer le test dans sa version générique, il suffit de duper l'examinateur dans une conversation (un autre humain étant un témoin). Bien que la conversation puisse faire appel à "l'intelligence", il s'agit ici plus de mimer le comportement humain que d'être intelligent... et malheureusement comme on le sait bien, l'un n'implique pas l'autre ;).