• [^] # Re: scons pas bien

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal scons 1.0. Évalué à 2.

    Merci pour les infos.

    Bon par contre, il ne faut pas être trop regardant sur les projets générés, les fichiers du projet sont par exemple des chemins absolus, mais ça n'a aucune espèce d'importance car les solutions/projets/Makefile sont considérés comme "jetables"

    Ah oui, mais non, ça a sont importance... Des développeurs n'ont pas forcement envie de se palucher l'install d'un truc dont ils se foutent royalement juste pour me faire un patch.

    C'est la où ça coince pour moi : les projets doivent être utilisables car je diffuse les fichiers projets, très utilisés.

    Bref, je crois que ça ne réponds pas (encore) à mon besoin, tant pis, je continuerai "à la mano". Encore merci pour les infos.

    Ah oui, une autre question : est-il encore obligatoire d'avoir un fichier CMake par répertoire source, et ce fichier dans le répertoire source en question? J'avais testé CMake il y a un moment, et ça m'avait bien rebuté cette obligation (pas question de polluer mon répertoire source avec des fichiers projets! ./src, c'est pour les sources.)