mais cela reste qu'il n'est pas "la victime" de la contrefaçon au sens de la loi
Donc au sens de la loi, si j'achète à mon insu une aspirine contrefaite et que du coup je ne guéris pas, c'est Bayer la victime et pas moi?
C'est pas une victime mais un "dommage collatéral" a mon sens : il a pas accepté le contrat de la gpl, donc il ne peut pas etre victime du non respect de ce contrat.
Il n'a pas accepté le contrat gpl parcequ'on ne lui a pas proposé, mais la licence GPL étant appliquée au produit initial et donc sur les dérivatifs, l'utilisateur est en droit de réclamer les droits inhérents à cette licence s'il peut prouver que c'est un dérivatif.
[^] # Re: reponses
Posté par ragoutoutou . En réponse au journal Coup de gueule contre Canonical. Évalué à 1.
Donc au sens de la loi, si j'achète à mon insu une aspirine contrefaite et que du coup je ne guéris pas, c'est Bayer la victime et pas moi?
C'est pas une victime mais un "dommage collatéral" a mon sens : il a pas accepté le contrat de la gpl, donc il ne peut pas etre victime du non respect de ce contrat.
Il n'a pas accepté le contrat gpl parcequ'on ne lui a pas proposé, mais la licence GPL étant appliquée au produit initial et donc sur les dérivatifs, l'utilisateur est en droit de réclamer les droits inhérents à cette licence s'il peut prouver que c'est un dérivatif.