Si, car l'utilisateur ne peut jouir des droits et libertés qui lui sont conférés par la licence GPL.
L'utilisateur d'un logiciel sous GPL a des droits, si ces droits sont interceptés et supprimés par un intermédiaire, c'est bien l'utilisateur final qui est lésé, pas juste l'auteur initial du soft.
[^] # Re: reponses
Posté par ragoutoutou . En réponse au journal Coup de gueule contre Canonical. Évalué à 2.
Si, car l'utilisateur ne peut jouir des droits et libertés qui lui sont conférés par la licence GPL.
L'utilisateur d'un logiciel sous GPL a des droits, si ces droits sont interceptés et supprimés par un intermédiaire, c'est bien l'utilisateur final qui est lésé, pas juste l'auteur initial du soft.