Il y a un petit truc qui me chagrine dans ton approche du sujet et je pense que tu seras d'accord avec moi.
Certes, on peut trouver légitime ou illégitime la décision de Canonical à la fois sur des principes techniques, idéologiques, etc.
Mais ce qui est sûr, c'est que si 'ZeBob' estime que la décision prise par Canonical est pourrie, alors il a le droit de le dire, de l'écrire, de le crier et que sais-je encore. Et t'as pas à lui dire que non, ce qu'il fait ce n'est pas normal ou que s'il le fait pour Canonical, alors il devrait le faire pour d'autres projets. Si tout doit se juger par rapport à "une autre référence" alors personne ne ferait jamais rien.
Donc oui il a le droit (plus ou moins, là n'est pas le sujet) de râler contre Canonical et pour les développeurs d'autres projets, il fait aussi ce qu'il veut.
[^] # Re: Pourquoi un coup de gueule?
Posté par duf . En réponse au journal Coup de gueule contre Canonical. Évalué à 2.
Certes, on peut trouver légitime ou illégitime la décision de Canonical à la fois sur des principes techniques, idéologiques, etc.
Mais ce qui est sûr, c'est que si 'ZeBob' estime que la décision prise par Canonical est pourrie, alors il a le droit de le dire, de l'écrire, de le crier et que sais-je encore. Et t'as pas à lui dire que non, ce qu'il fait ce n'est pas normal ou que s'il le fait pour Canonical, alors il devrait le faire pour d'autres projets. Si tout doit se juger par rapport à "une autre référence" alors personne ne ferait jamais rien.
Donc oui il a le droit (plus ou moins, là n'est pas le sujet) de râler contre Canonical et pour les développeurs d'autres projets, il fait aussi ce qu'il veut.