Je n'ai rien contre la BSD, mais je me pose certaines questions.
La plupart des logiciels traduits et les traductions existantes sont déjà sous GPL v2 voire v3, comment un traducteur parmi d'autres peut décider de mettre la traduction sous BSD ?
Tu decides pour TES traductions...
C'est lorsque l'ensemble des traducteurs d'un element auront accepte que l'element traduit sera sous BSD
Pourquoi ne pas proposer le choix de continuer avec la GPL ?
Visiblement, la GPL n'est pas la licence la plus universellement compatible avec l'ensemble des licences du monde Libre.
Je crois que c'est assez clair dans cette phrase : "We've chosen the BSD license because it’s universally compatible with projects that use other licenses."
La GPL N'EST PAS la seule licence Libre.
Est-ce que ça veut dire également si je ne peux plus rétroporter des traductions du Launchpad vers Upstream ?
Pour TES traductions, tu peux choisir la licence que tu veux... la seule chose que te demande Canonical, c'est de placer TES traductions sous licence BSD si tu souhaites les integrer a leur projet. Point barre.
Si tu veux les filer au projet upstream alors tu peux les mettre sous la licence que tu veux.
Une licence ne limite que "l'utilisateur", pas le "proprietaire".
Bref ça m'a tout l'air d'un bien beau bordel made in Canonical.
# reponses
Posté par Nico C. . En réponse au journal Coup de gueule contre Canonical. Évalué à 5.
La plupart des logiciels traduits et les traductions existantes sont déjà sous GPL v2 voire v3, comment un traducteur parmi d'autres peut décider de mettre la traduction sous BSD ?
Tu decides pour TES traductions...
C'est lorsque l'ensemble des traducteurs d'un element auront accepte que l'element traduit sera sous BSD
Pourquoi ne pas proposer le choix de continuer avec la GPL ?
Visiblement, la GPL n'est pas la licence la plus universellement compatible avec l'ensemble des licences du monde Libre.
Je crois que c'est assez clair dans cette phrase : "We've chosen the BSD license because it’s universally compatible with projects that use other licenses."
La GPL N'EST PAS la seule licence Libre.
Est-ce que ça veut dire également si je ne peux plus rétroporter des traductions du Launchpad vers Upstream ?
Pour TES traductions, tu peux choisir la licence que tu veux... la seule chose que te demande Canonical, c'est de placer TES traductions sous licence BSD si tu souhaites les integrer a leur projet. Point barre.
Si tu veux les filer au projet upstream alors tu peux les mettre sous la licence que tu veux.
Une licence ne limite que "l'utilisateur", pas le "proprietaire".
Bref ça m'a tout l'air d'un bien beau bordel made in Canonical.