Les peuples oppressés ne sont sortis de l'oppression que par eux-même, et avec le soutien non interventionniste des autres. Je ne connais pas de peuple qui s'en soit sorti grace à une intervention militaire (je ne connais pas tout non plus).
Dans l'histoire très proche : Kosovo, aidé par l'OTAN (intervention militaire)
Si le but de la Russie était d'aider des gens en délicate posture, ça ne se ferait pas avec des bombes. Le but est donc différent. Le but est par exemple de montrer qui est le chef, de créer un bouc émissaire, d'affaiblir un pays, etc. Mais en aucun cas le but est d'aider.
Quelle aurait été pour toi une meilleure solution?
Sachant que sans réaction militaire, la Georgie détruisait tout dans la région, par des bombes etc... Pour rappel, les bombes, ça a commencé du côté de la Georgie, donc la Russie (et donc toi dans ta meilleure proposition) devait tenir compte des celles-la.
Une intervention diplomatique? La Georgie n'en voulait pas. Faire façon UE attendre des mois qu'on se mette d'accord, le temps que la région soit anéantie? pas mieux comme solution. Je ne vois pas vraiment quelle aurait été une meilleure réponse dans ce cas (et je dis bien ce, la Russie n'est pas blanche dans plein d'autres cas genre Tchétchénie...), je suis à l'écoute d'une théorie selon laquelle la Russie aurait pu mieux faire dans ce cas.
[^] # Re: Les bonnes raisons
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 3.
Dans l'histoire très proche : Kosovo, aidé par l'OTAN (intervention militaire)
Si le but de la Russie était d'aider des gens en délicate posture, ça ne se ferait pas avec des bombes. Le but est donc différent. Le but est par exemple de montrer qui est le chef, de créer un bouc émissaire, d'affaiblir un pays, etc. Mais en aucun cas le but est d'aider.
Quelle aurait été pour toi une meilleure solution?
Sachant que sans réaction militaire, la Georgie détruisait tout dans la région, par des bombes etc... Pour rappel, les bombes, ça a commencé du côté de la Georgie, donc la Russie (et donc toi dans ta meilleure proposition) devait tenir compte des celles-la.
Une intervention diplomatique? La Georgie n'en voulait pas. Faire façon UE attendre des mois qu'on se mette d'accord, le temps que la région soit anéantie? pas mieux comme solution. Je ne vois pas vraiment quelle aurait été une meilleure réponse dans ce cas (et je dis bien ce, la Russie n'est pas blanche dans plein d'autres cas genre Tchétchénie...), je suis à l'écoute d'une théorie selon laquelle la Russie aurait pu mieux faire dans ce cas.