J'ai envie de te dire que RedHat et FedoraProject c'est deux choses différentes. J'ai également envie de te dire que les principales distributions se valent toutes plus ou moins, que tu retrouves les mêmes outils mais ça serait comme prêcher dans le désert.
> il y a Canonical... Ubuntu pour l'entreprise, c'est sans doute la meilleur solution pas prise de tête en Linux, n'en déplaise aux masochistes...
Je n'ai rien contre Ubuntu en entreprise, après tout si l'admin connait bien, ou que tu fais appel à un prestataire compétent, pourquoi pas.
Un bon admin qui maitrise bien Ubuntu fera mieux qu'un mauvais admin qui ne maitrise pas RedHat.
Mais, Canonical == meilleure solution, c'est une blague ?
Non seulement, ce sont les plus chers à prestation égale (plus cher que RedHat même) mais la qualité du service est très loin derrière ce que peut t'offrir RedHat, Novell, Mandriva ou une SSLL compétente.
Même au niveau de la documentation et des formations, Canonical ne joue pas dans la même ligue.
[^] # Re: Bienvenu au club des déçus par RHL / Fedora...
Posté par GeneralZod . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 6.
> il y a Canonical... Ubuntu pour l'entreprise, c'est sans doute la meilleur solution pas prise de tête en Linux, n'en déplaise aux masochistes...
Je n'ai rien contre Ubuntu en entreprise, après tout si l'admin connait bien, ou que tu fais appel à un prestataire compétent, pourquoi pas.
Un bon admin qui maitrise bien Ubuntu fera mieux qu'un mauvais admin qui ne maitrise pas RedHat.
Mais, Canonical == meilleure solution, c'est une blague ?
Non seulement, ce sont les plus chers à prestation égale (plus cher que RedHat même) mais la qualité du service est très loin derrière ce que peut t'offrir RedHat, Novell, Mandriva ou une SSLL compétente.
Même au niveau de la documentation et des formations, Canonical ne joue pas dans la même ligue.