J'ai eu le meme genre d'experience chez plusieurs clients. Les admin pas formés a Unix/Linux a qui ont dit d'utiliser Redhat "car on paie le support". Resultat personne ne connait le mot de passe d'acces a RHN et du coup impossible d'installer des paquets officiels sur les serveurs ni de faire les mises a jour de securité.
Au final ca fait plein d'applis compilées pendant des heures a la main dans /usr/local depuis les sources (sans parler des galeres pour geres les dependances runtime + compile time) et aucunes mises a jours ...
Et apres ca on me sort toujours oui mais debian ou ubuntu on a pas le support ... Je doute que les ingénieurs de support de chez redhat puissent intervenir efficacement sur des serveurs dont la moitié du systeme est compilé a la main et sans aucune mise a jour.
# Idem
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 7.
Au final ca fait plein d'applis compilées pendant des heures a la main dans /usr/local depuis les sources (sans parler des galeres pour geres les dependances runtime + compile time) et aucunes mises a jours ...
Et apres ca on me sort toujours oui mais debian ou ubuntu on a pas le support ... Je doute que les ingénieurs de support de chez redhat puissent intervenir efficacement sur des serveurs dont la moitié du systeme est compilé a la main et sans aucune mise a jour.