Attention à cette histoire d’écart entre les bras.
Avant d’essayer le TM, je me disais comme vous : il faudrait que les deux parties soient séparée pour que les bras n’aient pas une forme de A mais soient parallèles.
Mais après plusieurs mois d’utilisation du 2030, j’ai changé d’avis : le clavier compact c’est bien. Et avoir les bras en « A » aussi, à la condition de poser les mains sur un repose poignet. C’est la raison pour laquelle j’ai beaucoup contribué à la page « ergonomie » du wiki en insistant sur ce point des mains posée. Avoir les mains en l’air c’est la méthode de nos grands-mères qui avaient besoin de force pour activer les touches sur des machines avec une forte pente entre les rangée de touches. Ce n’est plus le cas.
En plus, si on place les bras parallèles (perpendiculaires au clavier) et que le clavier est à plat, ça oblige à faire une plus grande pronation (le fait de tourner la paume de la main vers le bas). C’est un mouvement assez critiqué en ergo car il fait se croiser les deux os de l’avant bras. Je pense qu’il n’est pas dramatique quand les poignets sont posés, mais si on peut le diminuer... ce n’est pas plus mal.
J’aimerai bien tester un TM avec un très léger angle entre gauche et droite, mais vraiment très peu. Et je ne suis pas certain du gain.
Pour ce qui est des claviers totalement séparés en deux, je ne trouve pas ça bien : pour taper nous avons besoin de repères fixe, un clavier avec les deux parties qui se séparent (pire qui sont positionnables dans l’espace) c’est l’assurance de ne jamais être deux fois dans la même configuration dans l’espace. Pas génial pour un mouvement qui doit être le plus automatique possible. Imaginez qu’on change la longueur du manche de votre guitare ou la largeur des touches du piano sans arrêt...
[^] # Re: Question TypeMatrix
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 3.
Avant d’essayer le TM, je me disais comme vous : il faudrait que les deux parties soient séparée pour que les bras n’aient pas une forme de A mais soient parallèles.
Mais après plusieurs mois d’utilisation du 2030, j’ai changé d’avis : le clavier compact c’est bien. Et avoir les bras en « A » aussi, à la condition de poser les mains sur un repose poignet. C’est la raison pour laquelle j’ai beaucoup contribué à la page « ergonomie » du wiki en insistant sur ce point des mains posée. Avoir les mains en l’air c’est la méthode de nos grands-mères qui avaient besoin de force pour activer les touches sur des machines avec une forte pente entre les rangée de touches. Ce n’est plus le cas.
En plus, si on place les bras parallèles (perpendiculaires au clavier) et que le clavier est à plat, ça oblige à faire une plus grande pronation (le fait de tourner la paume de la main vers le bas). C’est un mouvement assez critiqué en ergo car il fait se croiser les deux os de l’avant bras. Je pense qu’il n’est pas dramatique quand les poignets sont posés, mais si on peut le diminuer... ce n’est pas plus mal.
J’aimerai bien tester un TM avec un très léger angle entre gauche et droite, mais vraiment très peu. Et je ne suis pas certain du gain.
Pour ce qui est des claviers totalement séparés en deux, je ne trouve pas ça bien : pour taper nous avons besoin de repères fixe, un clavier avec les deux parties qui se séparent (pire qui sont positionnables dans l’espace) c’est l’assurance de ne jamais être deux fois dans la même configuration dans l’espace. Pas génial pour un mouvement qui doit être le plus automatique possible. Imaginez qu’on change la longueur du manche de votre guitare ou la largeur des touches du piano sans arrêt...