Pour ce qui est de valloir le coup tout dépend de ton usage. Si c'est surtout de l'anglais que tu tapes, autant garder le dvorak-us. Par contre si tu tapes pas mal en Français alors oui ça vaut bien le coup.
Ce sont des claviers qui sont optimisé pour une langue ou un usage. Donc un clavier optimisé pour l'anglais sera bien moins ergonomique pour taper en français qu'un clavier conçu pour.
De plus le bépo contient bon nombre de caractères abscents des autres claviers, donc l'azerty français, chose abérante puisque c'est un clavier conçu spécialement pour la france et qu'il ne permet pas de tapper correctement dans la langue (abscence de « » — ...)
Donc pour le français l'intérêt est très grand car les touches accentués par exemple sont logiquement peu accessible en dvorak-us.
À toi donc de voir ton usage.
Personnellement je tapes en bépo sur un clavier typematrix et je ne regrette vraiment pas ni mon apprentissage du bépo, ni de l'achat du typematrix.
[^] # Re: changer encore ?
Posté par seginus . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.
Ce sont des claviers qui sont optimisé pour une langue ou un usage. Donc un clavier optimisé pour l'anglais sera bien moins ergonomique pour taper en français qu'un clavier conçu pour.
De plus le bépo contient bon nombre de caractères abscents des autres claviers, donc l'azerty français, chose abérante puisque c'est un clavier conçu spécialement pour la france et qu'il ne permet pas de tapper correctement dans la langue (abscence de « » — ...)
Donc pour le français l'intérêt est très grand car les touches accentués par exemple sont logiquement peu accessible en dvorak-us.
À toi donc de voir ton usage.
Personnellement je tapes en bépo sur un clavier typematrix et je ne regrette vraiment pas ni mon apprentissage du bépo, ni de l'achat du typematrix.