Je n'ai jamais installé de bug tracker autre que Trac, mais j'en ai utilisé un paquet :
- Bugzilla : une horreur, des champs dans tous les sens, souvent optionnels, des listes à choix vraiment multiples qui changent selon ce qu'on choisit... semble par contre hautement personnalisable (est-ce réellement une qualité ?)
- Trac : titre, texte avec mise en forme (syntaxe wiki Trac), et quelques champs tous optionnels (en particulier la priorité : bug / demande de fonctionnalité / crash / ...)
- Sourceforge : semblable à celui de Trac, sans la mise en forme, mais affiche les champs optionnels avant le texte, ce qui embrouille plus qu'autre chose
- Roundup : formulaire simple et bien organisé, en un mot : efficace
[^] # Re: Roundup et Trac
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse au journal Quel bug tracker utiliser ?. Évalué à 2.
- Bugzilla : une horreur, des champs dans tous les sens, souvent optionnels, des listes à choix vraiment multiples qui changent selon ce qu'on choisit... semble par contre hautement personnalisable (est-ce réellement une qualité ?)
- Trac : titre, texte avec mise en forme (syntaxe wiki Trac), et quelques champs tous optionnels (en particulier la priorité : bug / demande de fonctionnalité / crash / ...)
- Sourceforge : semblable à celui de Trac, sans la mise en forme, mais affiche les champs optionnels avant le texte, ce qui embrouille plus qu'autre chose
- Roundup : formulaire simple et bien organisé, en un mot : efficace
Verdict utilisateur : Roundup > Trac > Sourceforge > Bugzilla.