Déjà tu mélanges l'installation de Gem et de Rails, ça montre bien le niveau.
Gem c'est un mainteneur de librairies Ruby très bien foutu. Et heureusement qu'il est là car même si certaines gem sont packagés dans certaines distrib Linux, j'ai pas envie d'attendre que le mainteneur de ma distribution mette à jour le paquet dès qu'une nouvelle version stable sorte.
Au contraire, je trouve ça bien plus sale d'installer des gems avec apt-get qu'avec gem.
De plus, on parle bien de scripts Ruby, c'est pas comme si c'était du code compilé, je vois pas le problème de sécu.
Et pour finir, si t'es autant parano, rien n'empêche d'utiliser un repository de gem sur un compte d'utilisateur.
Gem installe par défaut son repository dans /usr/share tout simplement pour que tous les utilisateurs aient accès aux librairies Ruby.
[^] # Re: Redmine
Posté par Nicolas Blanco . En réponse au journal Quel bug tracker utiliser ?. Évalué à 2.
y'a juste RoR qui sucks à mort visiblement.
C'est toi qui suck à mort.
Déjà tu mélanges l'installation de Gem et de Rails, ça montre bien le niveau.
Gem c'est un mainteneur de librairies Ruby très bien foutu. Et heureusement qu'il est là car même si certaines gem sont packagés dans certaines distrib Linux, j'ai pas envie d'attendre que le mainteneur de ma distribution mette à jour le paquet dès qu'une nouvelle version stable sorte.
Au contraire, je trouve ça bien plus sale d'installer des gems avec apt-get qu'avec gem.
De plus, on parle bien de scripts Ruby, c'est pas comme si c'était du code compilé, je vois pas le problème de sécu.
Et pour finir, si t'es autant parano, rien n'empêche d'utiliser un repository de gem sur un compte d'utilisateur.
Gem installe par défaut son repository dans /usr/share tout simplement pour que tous les utilisateurs aient accès aux librairies Ruby.
Nicolas.