Je n'en ai essayé que 2 : mantis et trac (sauf que je n'ai pas testé le ldap sur mantis)
Mantis :
+ simple à mettre en place
+ sobre
- pas ergonomique pour un sou (formulaires un peu chargés par exemple)
- j'ai des doutes quant à sa viabilité à long terme, quand on voit son code source.
Trac :
- un peu moins simple à mettre en place
- un peu lié à SVN
+ intègre un wiki qu'on utilise beaucoup
+ ergonomique
+ aucun problème avec le ldap
Personnelement, parmi ces deux là, j'utiliserais mantis si le bugtracker ne devient pas une des pierres angulaires de l'organisation et que l'auth non-ldap suffit. Sinon, Trac.
# mon expèrience
Posté par Axel . En réponse au journal Quel bug tracker utiliser ?. Évalué à 6.
Mantis :
+ simple à mettre en place
+ sobre
- pas ergonomique pour un sou (formulaires un peu chargés par exemple)
- j'ai des doutes quant à sa viabilité à long terme, quand on voit son code source.
Trac :
- un peu moins simple à mettre en place
- un peu lié à SVN
+ intègre un wiki qu'on utilise beaucoup
+ ergonomique
+ aucun problème avec le ldap
Personnelement, parmi ces deux là, j'utiliserais mantis si le bugtracker ne devient pas une des pierres angulaires de l'organisation et que l'auth non-ldap suffit. Sinon, Trac.