Je reformule pour que cela soit exact :
- télé-charger une œuvre protégé de manière illégale pourrait éventuellement porter préjudice au détenteur des droits et à tout l'écosystème de production et de distribution de l'oeuvre.
- Diffuser une œuvre protégé de manière illégale pourrait éventuellement porter préjudice au détenteur des droits et à tout l'écosystème de production et de distribution de l'oeuvre.
Car rien ne prouve que le type ne va pas simplement télé-charger le morceau de musique qu'il a sur un cd original rayé dans son auto-radio/par sont bébé de 3ans...
Dans ce cas là, la personne qui a mis son morceau a disposition et celle qui l'a télé-chargé n'ont absolument pas porté préjudice a qui que ce soit !
(c'est même le contraire)
[^] # Re: Bravo !!!
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 4.
- télé-charger une œuvre protégé de manière illégale pourrait éventuellement porter préjudice au détenteur des droits et à tout l'écosystème de production et de distribution de l'oeuvre.
- Diffuser une œuvre protégé de manière illégale pourrait éventuellement porter préjudice au détenteur des droits et à tout l'écosystème de production et de distribution de l'oeuvre.
Car rien ne prouve que le type ne va pas simplement télé-charger le morceau de musique qu'il a sur un cd original rayé dans son auto-radio/par sont bébé de 3ans...
Dans ce cas là, la personne qui a mis son morceau a disposition et celle qui l'a télé-chargé n'ont absolument pas porté préjudice a qui que ce soit !
(c'est même le contraire)