• [^] # Re: Bravo !!!

    Posté par . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 2.

    C'est marrant, la loi faut que les autres la respecte, mais toi non (sinon on est un suppôt de Sarko, ou des majors).
    Source que j'ai dis ça ?

    Que ce soit du vol, de la contrefaçon ou ce que tu veux,
    Je cite :
    telecharger çà reste un vol.
    de même que tuer ce n'est pas un viol, telecharger ce n'est pas un vol.

    ce n'est pas autorisé par le droit français,
    Source ou j'ai dis le contraire ?

    que tu vénère d'après le nombre de post dans ce thread.
    Source que je vénère quoi que ce soit ?
    (parce que prendre le nombre de post sans prendre en compte leur contenu pour dire "tu as parlé dans ce thread, donc tu es forcément de cet avis (avis qu'on a d'ailleurs pas discuté dans les threads en question)" ça c'est le summum du comique).

    Mais oui, mettez-vous devant vos responsabilités
    Donc nous on doit se mettre devant nos responsabilitées ... qui ne sont pas les notres :
    télécharger c'est de la contrefaçon, et nous mettre devant la responsabilité d'un vol c'est pas mal.
    Mais ovh lui non (rupture de contrat etc...) lui ne dois pas etre mis devant "ses responsabilités".
    Et tu te dis "contre ce que fais ovh" ?

    avant de critiquer dans tous les sens la non-morale des autres.
    Encore une fois , source ou j'ai critiquer la "non morale" de qui que ce soit ?
    J'ai critiqué la non-légalité et la non-éthique de certaines décisions d'ovh (qui est une personne morale et pas physique je le rapelle).

    Si tout le monde était droit dans ses chaussettes (bisounours land faut croire), il n'y aurai pas besoin de créer tout plein de lois de ce genre.
    Donc comme on est pas dans bisounours land -> on a des lois.
    Mais comme on est pas dans bisounours land -> ovh a le droit de ne pas respecter les lois.
    No comment.

    et oui, aujourd'hui Internet est une poubelle,
    Décision purement subjective sans vérité.

    95% du traffic doit être utilisé pour l'échange illégal de fichiers copyrightés
    En clair tu n'en sais rien du tout, mais tu fait un beau FUD (pour t'aider, le P2P représente moins 50% du traffic mondial, avec des utilisations légale du P2P, et l'évolution du P2P est largement moins importante que celle de youtube & co (1/4 du traffic mondial, 50% prévu en 2012).
    Et non sur youtube y'a pas que des "fichiers illégaux".
    Allez dernièrement j'ai maté ... des vidés de gars qui testaient eur moto en forêt. Mais ca doit forcément être illégal de diffusé ses vidéos perso.

    (ps le spam et les bot c'est pas des fichiers sous copyright).

    Bref, des attaques, mais aucune source fiables.