la réaction doit être prompt, c'est une obligation légale
Non!
La réaction doit être prompt dès que ovh a été prévenu dans les formes prévu par la loi.
Un mail n'est PAS une des formes reconnu par la loi pour avertir d'un probleme de droit!
D'où d'ailleurs le cas de wikipedia qui a été accusé, et qui n'a agis qu'après avoir reçu un recommandé, et pas un mail quelconque venant d'on ne sait qui.
Le tribunal a reconnu que wikipedia avait agit tout a fait selon la lcen.
mais bon visiblement les mensonges pour expliquer qu'ovh c'est bien, tu aime ça. Ca doit faire au moins le deuxieme que tu fais (le premier étant le fait de sortir une citation d'un admin d'ovh, et de ne pas citer la phrase juste avant qui change completement le sens à la citation).
[^] # Re: Je trouve ça presque normal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 3.
Non!
La réaction doit être prompt dès que ovh a été prévenu dans les formes prévu par la loi.
Un mail n'est PAS une des formes reconnu par la loi pour avertir d'un probleme de droit!
D'où d'ailleurs le cas de wikipedia qui a été accusé, et qui n'a agis qu'après avoir reçu un recommandé, et pas un mail quelconque venant d'on ne sait qui.
Le tribunal a reconnu que wikipedia avait agit tout a fait selon la lcen.
mais bon visiblement les mensonges pour expliquer qu'ovh c'est bien, tu aime ça. Ca doit faire au moins le deuxieme que tu fais (le premier étant le fait de sortir une citation d'un admin d'ovh, et de ne pas citer la phrase juste avant qui change completement le sens à la citation).