Je calcule de la même manière que toi. Le problème est que dame justice fait différement. Ca dépend du juge, et aussi ça dépend du juge. Parfois même ça dépend du juge.
Exemples très connus: http://www.village-justice.com/articles/premiere-France-domm(...)
60.000 euros pour le droit des Sarkos de ne pas être en photo n'importe où, mais si c'est toi, ce serait peut être 500 ou 1000 euros. http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,2060948,0(...)
Cette femme a obtenu seulement 3000 euros de dommages et intérêts alors que ce sont carrément des photos porno d'elle qui ont été diffusées. Sarko gagne donc 20 fois plus alors qu'on ne voit que sa tronche sur les affiches (les 6 mois de prison ne sont pas des dommages et intérêts, c'est une sanction).
[^] # Re: Un jour ils s'en mordront les doigts
Posté par Kerro . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 2.
Exemples très connus: http://www.village-justice.com/articles/premiere-France-domm(...)
60.000 euros pour le droit des Sarkos de ne pas être en photo n'importe où, mais si c'est toi, ce serait peut être 500 ou 1000 euros.
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,2060948,0(...)
Cette femme a obtenu seulement 3000 euros de dommages et intérêts alors que ce sont carrément des photos porno d'elle qui ont été diffusées. Sarko gagne donc 20 fois plus alors qu'on ne voit que sa tronche sur les affiches (les 6 mois de prison ne sont pas des dommages et intérêts, c'est une sanction).
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39231(...)
Sans commentaires :-)
Et d'autres fois, on trouve des choses qui semblent logiques, au moins à première vue.