Je n'ai pas d'aversion particulière pour windows (plus depuis windows 2000), et je suis même ârfois d'accord avec certains de tes commentaires ici...
Par contre je note que tu évites soigneusementde commenter là ou ca pourrais faire... par ex, ici tu nous dis que on peut faire un machine performante sous windows (ok je suis d'accord).... par contre rien sur le topic lui même...
Il faut quand même avouer que cette démarche de présenté son produit le plus critiqué sous un autre nom (dans des circonstances pas des plus transparentes) dans le but de leur faire dire que finalement il est bien (et en plus de faire tout un buz autour de ca!).... Ca sonne un peu comme:
"Hé regardez les gens, vous voyez c vous qui êtes des débiles, c pas mon produit qui est mauvais"
Ceci dit je me méprends peut être mais ca colle tout a fait à l'image de Ballmer.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par Chapellon Alexandre . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 4.
Je n'ai pas d'aversion particulière pour windows (plus depuis windows 2000), et je suis même ârfois d'accord avec certains de tes commentaires ici...
Par contre je note que tu évites soigneusementde commenter là ou ca pourrais faire... par ex, ici tu nous dis que on peut faire un machine performante sous windows (ok je suis d'accord).... par contre rien sur le topic lui même...
Il faut quand même avouer que cette démarche de présenté son produit le plus critiqué sous un autre nom (dans des circonstances pas des plus transparentes) dans le but de leur faire dire que finalement il est bien (et en plus de faire tout un buz autour de ca!).... Ca sonne un peu comme:
"Hé regardez les gens, vous voyez c vous qui êtes des débiles, c pas mon produit qui est mauvais"
Ceci dit je me méprends peut être mais ca colle tout a fait à l'image de Ballmer.