C'est le gros problèmes des interpréteurs trop souples.
Un interpréteur, tout comme un compilateur, ce doit d'être rigoureux et de ne pas toélérer les erreurs. C'est ce qui a fait carnage avec le HTML et qui risque visiblement de se reproduire avec java.
À partir du moment ou un interpréteur accepte des fautes, les personnes qui ne codent que dessus ne s'en rende pas compte. Et si il est majoritairement utilisé, ces erreurs se multiplie et au final on se voit devoir essayé de lire tout un tas de truc pas standard alors que la norme existe.
Le problème est que pour être compatible a une norme, il faut entièrement l'implenté, mais rien n'empêche d'en rajouter. Hors la norme devrait être respecter de façon très strict : ni plus ni moins.
[^] # Re: Si il reste encore du travail vis à vis du "tout libre"
Posté par seginus . En réponse au journal L'intrépide OpenJDK 6 poursuit son chemin. Évalué à 5.
Un interpréteur, tout comme un compilateur, ce doit d'être rigoureux et de ne pas toélérer les erreurs. C'est ce qui a fait carnage avec le HTML et qui risque visiblement de se reproduire avec java.
À partir du moment ou un interpréteur accepte des fautes, les personnes qui ne codent que dessus ne s'en rende pas compte. Et si il est majoritairement utilisé, ces erreurs se multiplie et au final on se voit devoir essayé de lire tout un tas de truc pas standard alors que la norme existe.
Le problème est que pour être compatible a une norme, il faut entièrement l'implenté, mais rien n'empêche d'en rajouter. Hors la norme devrait être respecter de façon très strict : ni plus ni moins.