-côté développeur pour un outil de versionnement décentralisé,
-côté serveur de versionnement, dans le hook post commit pour un système centralisé.
Le code est fait pour être relu certes, mais vaut mieux être prévenu de ses boulettes au moment où on vient de les faire, plutôt que de manière impersonnelle dans une liste de diffusion.
(On n'est pas obligé de rejeter le commit, mais on peut dire ce que pylint en pense).
Je suis un peu surpris que personne n'ait appuyé sur la distinction analyse statique vs dynamique encore (on est en Python, si j'ai bien compris, pas en Java canonique), mais si les trolls sont en vacances, je m'en réjouirai et m'abstiendrai d'une telle remarque.
[^] # Re: En résumé
Posté par feth . En réponse au journal [dev] Python-Django, recherche d'outils d'aide au dev.... Évalué à 2.
-côté développeur pour un outil de versionnement décentralisé,
-côté serveur de versionnement, dans le hook post commit pour un système centralisé.
Le code est fait pour être relu certes, mais vaut mieux être prévenu de ses boulettes au moment où on vient de les faire, plutôt que de manière impersonnelle dans une liste de diffusion.
(On n'est pas obligé de rejeter le commit, mais on peut dire ce que pylint en pense).
Je suis un peu surpris que personne n'ait appuyé sur la distinction analyse statique vs dynamique encore (on est en Python, si j'ai bien compris, pas en Java canonique), mais si les trolls sont en vacances, je m'en réjouirai et m'abstiendrai d'une telle remarque.