• [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 4.

    > Gni ? Tu peux développer ?

    J'ai déjà vu du code Java planté lamentablement sous Firefox Linux et marcher sous Windows... Je ne citerait pas le constructeur ici.

    > D'ailleurs sur les gros sites la scalabilité est de loin plus importante
    > que la performance. Mais on y pense tout de même.

    Je suis entièrement d'accord. A propos de compilation JIT, c'est effectivement une voie possible (par exemple en C, il y a TinyCC qui fait cela). Cependant, pour les gros codes, la voie d'un bon compilateur qui prend son temps pour optimiser un maximum me semble préférable mais peut être ai-je tord.

    > Mais concrètement pour des sites web tu as le choix entre: PHP,
    > Perl, Python, Ruby, Java, .Net.

    Je n'ai pas dis que Java était lent. Il suffit de voir ses performances pour voir qu'il scotch maintenant tous les langages de script.

    Cependant, l'énergie mis sur Java pour arriver à cela aurait pu être mis sur autre chose...

    A propos du développement Web, je suis 100% d'accord avec toi. C'est incroyable qu'autant de choses soit encore faites en langage de script. Cela ne viendrait à personne de faire un serveur NFS en Perl, mais un serveur web oui.

    A mon sens, il ne devrait pas y avoir de différence notable entre une application web, Qt, GTK... dans la manière de programmer. A quand un Web3 qui serait POSIX ;-)