Histoire vraie, version courte :
1) Réception d’un cahier des charges avec comme contrainte que l’implémentation soit multi-plateforme (au moins Windows et Linux).
2) Réponse avec C# et .Net, car les décideurs pressés, ils connaissent bien C# et .Net, ça fait high-tech, alors que Qt machin et Gtk truc, c’est moins "sexy", quelques tests montrant que Mono fait l’affaire à condition de rester en version 2.0 de .Net.
Résultat de l’affaire pour le client, l’image de Microsoft en sort grandie car ils sont à l’origine de la techno utilisée, le libre n’a qu’une image de suiveur. Au final seul l’implémentation sous Windows sera utilisée, car tant qu’à utiliser des techno Crosoft autant le faire sous Windows.
Les affaires comme ça sont monnaie courante, le libre ne gagnant que si le client montre une réelle attraction dès le cahier des charges ou que le libre à une killer feature.
Ma dernière killer feature ayant été Qgis (http://www.qgis.org/), un moteur vraiment simpat pour afficher de la carto, multi-plateforme (Qt oblige) et bien plus rapide que le moteur sous Java utilisé alors par le client.
# Tout à fais d'accord
Posté par Benoit . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 10.
1) Réception d’un cahier des charges avec comme contrainte que l’implémentation soit multi-plateforme (au moins Windows et Linux).
2) Réponse avec C# et .Net, car les décideurs pressés, ils connaissent bien C# et .Net, ça fait high-tech, alors que Qt machin et Gtk truc, c’est moins "sexy", quelques tests montrant que Mono fait l’affaire à condition de rester en version 2.0 de .Net.
Résultat de l’affaire pour le client, l’image de Microsoft en sort grandie car ils sont à l’origine de la techno utilisée, le libre n’a qu’une image de suiveur. Au final seul l’implémentation sous Windows sera utilisée, car tant qu’à utiliser des techno Crosoft autant le faire sous Windows.
Les affaires comme ça sont monnaie courante, le libre ne gagnant que si le client montre une réelle attraction dès le cahier des charges ou que le libre à une killer feature.
Ma dernière killer feature ayant été Qgis (http://www.qgis.org/), un moteur vraiment simpat pour afficher de la carto, multi-plateforme (Qt oblige) et bien plus rapide que le moteur sous Java utilisé alors par le client.