euh... l'argument c'est surtout que
- les serveurs ne sont pas hébergés dans notre pays, d'où suspicion d'un contrôle potentiel par une autre entité
- le protocole est propriétaire je crois pour donner accès au système d'information de l'entreprise (bin oui les mails sont généralement sur un serveur d'entreprise et doivent alors être relayés vers les serveurs au Canada pour être visualisables sur le BlackBerry), c'est surtout l'aspect intrusif dans le système d'information qui est gênant, obligeant par exemple à déporter les boîtes mail en DMZ plutôt que le réseau d'entreprise, les exposant ainsi un peu plus que nécessaire
- c'est d'autant plus gênant que ce sont généralement des dirigeants d'entreprise qui réclament ces gadgets, mettant ainsi sciemment en danger la sécurité du SI en dépit de toute politique de sécurité (qu'ils sont censés faire appliquer, et appliquer eux-mêmes...) http://fr.wikipedia.org/wiki/BlackBerry#Probl.C3.A8me_de_s.C(...)
[^] # Re: Quel interêt de chiffrer?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Militer pour le cryptage des mails. Évalué à 2.
- les serveurs ne sont pas hébergés dans notre pays, d'où suspicion d'un contrôle potentiel par une autre entité
- le protocole est propriétaire je crois pour donner accès au système d'information de l'entreprise (bin oui les mails sont généralement sur un serveur d'entreprise et doivent alors être relayés vers les serveurs au Canada pour être visualisables sur le BlackBerry), c'est surtout l'aspect intrusif dans le système d'information qui est gênant, obligeant par exemple à déporter les boîtes mail en DMZ plutôt que le réseau d'entreprise, les exposant ainsi un peu plus que nécessaire
- c'est d'autant plus gênant que ce sont généralement des dirigeants d'entreprise qui réclament ces gadgets, mettant ainsi sciemment en danger la sécurité du SI en dépit de toute politique de sécurité (qu'ils sont censés faire appliquer, et appliquer eux-mêmes...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/BlackBerry#Probl.C3.A8me_de_s.C(...)