• [^] # Re: L'arme la plus efficace est toujours sous utilisé.

    Posté par . En réponse au journal "Affaire eBay-LVMH : 3,25 millions pour atteinte à leur réseau de distribution sélective.". Évalué à 3.

    Le cas de l'Asie est un peu particulier, et le boycott n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux pour eux comme solution. À moins qu'on préfère voir les enfants vendrent leur corps plutôt que fabriquer des vêtements ou des claviers.
    Mais si cette solution pouvait les aider, et bien pourquoi pas ? Vous savez, il y a des gens qui fabriquent des vêtements en Europe et l'offre suit la demande. Donc si les gens achetaient locaux, les locaux fabriqueraient plus.
    Le gros problème est comme pour les musiques : la mode
    Alors oui, faut du Nike fabriqué en chine à 5c la paire revendue aux Européens à 100 €. Mais c'est mode.
    Il y a tout plein de musicien locaux, de musicien libre, mais bon, il faut absolument écouter du Johnny ou du Sardou.
    Le seul point moins évident est le cinéma, mais même là, tout ne sort pas de Universal ou de Gaumon, mais comme ceux-là écrase tout le reste (comme pour la musique), on a une offre appauvri par une partie qui empêche tout le reste de se développer.

    Alors oui, je trouve bien plus simple de Boycotter de la musique que de l'eau, mais peut-être que pour vous, ce sont tout deux des produits de première nécessité.

    Je n'ai pas écouté de musique commercial depuis 3 ans et je ne m'en porte pas plus mal bien au contraire. Je découvre tout un tas d'autre style musicale, comme la tektonick le Jazz ou la musique celtique.

    Je suis vraiment étonné de voir ici une telle défence de l'industrie musicaux-commercial. Je me dis que c'est loin d'être gagné pour la liberté d'expression en France et dans le Monde.