il fallait à peine se renseigner (on le disait partout) que voter à gauche (et encore plus : extrême gauche) était donner des voix à Sarko.
ah bon ? Tu veux dire que les gens de gauche devait voter Bayrou, une personne nouvellement au centre ?
Les sondages sont une formidable source de renseignement, mais RIEN ne dit que Bayrou aurait gagné. Il faudrait une machine à remonter le temps pour connaître les résultats du second tour.
Les sondages donnent un indicateurs des intentions de vote à un instant T, ils n'estiment rien, ils ne disent pas l'avenir, ils ne font que décrire les intentions de votent à un moment donné. C'est intéressant car tu peux voir la monté de bayrou, la baisse des candidats selon ce qu'ils font etc. mais en aucun cas un sondage peut prévoir un vote à long terme.
Bon plus on s'approche du moment du scrutin plus les intentions de vote vont se transformer en vrai vote, mais le vote peut basculer à tout moment.
Les gens n'en n'ont rien à foutre du partage du travail, ils préfèrent, dans leur large majorité, que le voisin crève de faim que de bosser 10% de moins pour gagner 10% de moins.
Seuls les 25-34 ans et les plus de 60 ans ont voté majoritairement pour Sarkozy. Cela fait pas mal de travailleur qui n'était pas d'accord avec le « travailler plus pour gagner plus ».
Pour les +60 qui ont voté largement pour sarkozy (60 % pour les 60-70 et 68 % pour les 70%) j'ai vraiment du mal à comprendre qu'ils veulent travailler plus.
[^] # Re: Faut pas déconner non plus
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Fichage généralisé. Évalué à 3.
ah bon ? Tu veux dire que les gens de gauche devait voter Bayrou, une personne nouvellement au centre ?
Les sondages sont une formidable source de renseignement, mais RIEN ne dit que Bayrou aurait gagné. Il faudrait une machine à remonter le temps pour connaître les résultats du second tour.
Les sondages donnent un indicateurs des intentions de vote à un instant T, ils n'estiment rien, ils ne disent pas l'avenir, ils ne font que décrire les intentions de votent à un moment donné. C'est intéressant car tu peux voir la monté de bayrou, la baisse des candidats selon ce qu'ils font etc. mais en aucun cas un sondage peut prévoir un vote à long terme.
Bon plus on s'approche du moment du scrutin plus les intentions de vote vont se transformer en vrai vote, mais le vote peut basculer à tout moment.
Les gens n'en n'ont rien à foutre du partage du travail, ils préfèrent, dans leur large majorité, que le voisin crève de faim que de bosser 10% de moins pour gagner 10% de moins.
Oui on peut dire tout et son contraire avec des phrases comme celles là. Ce que les gens pensent on peut essayer de le mesurer avec un sondage : [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentiel(...)] (source Ipsos)
Seuls les 25-34 ans et les plus de 60 ans ont voté majoritairement pour Sarkozy. Cela fait pas mal de travailleur qui n'était pas d'accord avec le « travailler plus pour gagner plus ».
Pour les +60 qui ont voté largement pour sarkozy (60 % pour les 60-70 et 68 % pour les 70%) j'ai vraiment du mal à comprendre qu'ils veulent travailler plus.