1) (J'élude le reste, je n'ai pas les connaissances)
En 92, Tanenbaum a dit que Linux c'est mal. C'était vraiment très intéressant.
2) Tu ne fais que dire "une base de distribution saimieux", mais je ne vois pas pourquoi. Et "pour que la majorité des distributions puissent être compatibles", c'est un peu générique et plat...
3) "[ALSA est] Conçu pour une latence 0", c'est clair que c'est vraiment un désavantage. OSS comme ALSA ont peu de fonctionnalités, dès qu'on veut quelque chose d'un peu puissant, il faut des bibliothèques.
# boulet
Posté par Octabrain . En réponse au journal env TROLL=yes FRIDAY=yes echo Linux is defective by design. Évalué à 8.
En 92, Tanenbaum a dit que Linux c'est mal. C'était vraiment très intéressant.
2) Tu ne fais que dire "une base de distribution saimieux", mais je ne vois pas pourquoi. Et "pour que la majorité des distributions puissent être compatibles", c'est un peu générique et plat...
3) "[ALSA est] Conçu pour une latence 0", c'est clair que c'est vraiment un désavantage. OSS comme ALSA ont peu de fonctionnalités, dès qu'on veut quelque chose d'un peu puissant, il faut des bibliothèques.
"Les callbacks sont encore pires ."
boulet.