Il y a un truc que tu as oublié en cours de route dans ton raisonnement, bien que pourtant tu l'ai indiqué : la gestion du truc.
Bon, on récolte 400 000 euros pour avoir le tld ".libre" ou ce que tu veux. Mais après, on fait quoi ?
Qui financera les locaux, les serveurs, les admins etc pour héberger et faire fonctionner ce TLD ? Parce que pour gérer un truc dans ce genre, c'est pas les moyens d'une petite assoc comme apinc ou tuxfamily qu'il faut. Il faut des gros moyens.
Quand je vois qu'un truc comme CACert, pourtant super important, n'a pas les moyens de se faire certifier et/ou d'avoir le niveau de sécurité suffisant pour se faire certifier, et donc d'être reconnu comme une autorité "sûr" de certificats par certaines entités (en particulier par les éditeurs de navigateurs), je me dit que si il n'y a pas de gros sponsors derrière ce projet de tld "libre", qui garantissent un fonctionnement exemplaire, cela ne va aboutir à rien : IANA refusera le projet.
Donc cotiser pour payer le ticket d'entrée, ok, pourquoi pas. Mais pour ensuite qu'une communauté se monte et s'organise pour la gestion de ce TLD, c'est une autre paire de manche.
Peut-être qu'en France on peut aller toquer à l'AFNIC pour avoir de l'aide, mais pas sûr..
# Peu probable sans de gros sponsors
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 4.
Bon, on récolte 400 000 euros pour avoir le tld ".libre" ou ce que tu veux. Mais après, on fait quoi ?
Qui financera les locaux, les serveurs, les admins etc pour héberger et faire fonctionner ce TLD ? Parce que pour gérer un truc dans ce genre, c'est pas les moyens d'une petite assoc comme apinc ou tuxfamily qu'il faut. Il faut des gros moyens.
Quand je vois qu'un truc comme CACert, pourtant super important, n'a pas les moyens de se faire certifier et/ou d'avoir le niveau de sécurité suffisant pour se faire certifier, et donc d'être reconnu comme une autorité "sûr" de certificats par certaines entités (en particulier par les éditeurs de navigateurs), je me dit que si il n'y a pas de gros sponsors derrière ce projet de tld "libre", qui garantissent un fonctionnement exemplaire, cela ne va aboutir à rien : IANA refusera le projet.
Donc cotiser pour payer le ticket d'entrée, ok, pourquoi pas. Mais pour ensuite qu'une communauté se monte et s'organise pour la gestion de ce TLD, c'est une autre paire de manche.
Peut-être qu'en France on peut aller toquer à l'AFNIC pour avoir de l'aide, mais pas sûr..