Depuis quelques temps, je bosse sur des projets J2E avec plein de xml dans tous les sens (surtout les jsp tout en xml), parce qu'on adore programmer en xml dans ce monde là, et ça me confirme une impression que j'avais depuis longtemps :
Le xml c'est pas très joli, et même bien indenté, c'est pas très lisible pour l'humain.
Pour les échanges entre machine, c'est vraiment un standard génial et très bien pensé, mais en terme de facilité de lecture, le truc de google, ou le YAML sont bien plus agréable, bien plus intuitifs.
Après, déterminer si la proposition de google est mieux/moins bien que YAML, je ne saurais pas me prononcer sur un tel troll. Notons que la page d'accueil du site d'yaml est elle même en yaml et parfaitement lisible : http://www.yaml.org/
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Personnelement, je ne trouve pas le xml lisible
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Google offre un format de donnée sous licence Apache. Évalué à 3.
Le xml c'est pas très joli, et même bien indenté, c'est pas très lisible pour l'humain.
Pour les échanges entre machine, c'est vraiment un standard génial et très bien pensé, mais en terme de facilité de lecture, le truc de google, ou le YAML sont bien plus agréable, bien plus intuitifs.
Après, déterminer si la proposition de google est mieux/moins bien que YAML, je ne saurais pas me prononcer sur un tel troll. Notons que la page d'accueil du site d'yaml est elle même en yaml et parfaitement lisible : http://www.yaml.org/
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker