Entre nous, ton raisonement tient la route mais l'armée française vient de se rendre compte que le libre est préférable au proprio pour des raisons absolument opposées.
c'est justement le fait que les devs libres "ne depend[ent] pas de leurs "clients"/"utilisateurs"" qui garantie que des standards ouverts et documentés seront respectés.
- c'est ainsi qu'il n'y a pas de dépendance à un fournisseur.
- c'est ainsi que le projet peut etre repris par un tiers.
- c'est ainsi que la qualité du soft est au rendez vous.
Les devel libres ne resteront pas eveillés 3 jours de suite, pas plus que qu'une ssii ou qu'un editeur de soft. En revanche les devels libres font tout pour que leurs softs soit gage de qualité... pas de rentabilité.
[^] # Re: Pour toi PasBill...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 1.
c'est justement le fait que les devs libres "ne depend[ent] pas de leurs "clients"/"utilisateurs"" qui garantie que des standards ouverts et documentés seront respectés.
- c'est ainsi qu'il n'y a pas de dépendance à un fournisseur.
- c'est ainsi que le projet peut etre repris par un tiers.
- c'est ainsi que la qualité du soft est au rendez vous.
Les devel libres ne resteront pas eveillés 3 jours de suite, pas plus que qu'une ssii ou qu'un editeur de soft. En revanche les devels libres font tout pour que leurs softs soit gage de qualité... pas de rentabilité.