J'ai pas mal pratiqué les PC en bossant avec l'armée, et je peux vous dire que j'ai vu pas mal de bons choix :
- L'ensemble des applications dites "critiques" tournaient sous Solaris ou autre Unix
- Les machines NT etaient reservées pour des serveurs dits "secondaires" (paperasse ...).
D'ailleurs, certaines stations de travail Solaris etaient sans arret promenées d'un bout a l'autre de la planete, et le choix etait justement fait parce qu'une fois configurées, on n'avait pas de risque d'avoir a y toucher autrement que pour l'utiliser (et non reinstaller).
Ne confondons pas l'usage d'un OS a des fins bureautiques et celles a caractere sensible...
Mefiance, ils ne sont pas tous fous les decisionnaires la dedans (d'autant plus que les mauvais choix sont le plus souvent la faute de mauvais conseilleurs soit disant professionnels (non j'ai pas dit Bull).
Je me demande parfois si en France, l'armée ne joue pas volontairement la grande naive ...
[^] # Re: haaaa ?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 10.
- L'ensemble des applications dites "critiques" tournaient sous Solaris ou autre Unix
- Les machines NT etaient reservées pour des serveurs dits "secondaires" (paperasse ...).
D'ailleurs, certaines stations de travail Solaris etaient sans arret promenées d'un bout a l'autre de la planete, et le choix etait justement fait parce qu'une fois configurées, on n'avait pas de risque d'avoir a y toucher autrement que pour l'utiliser (et non reinstaller).
Ne confondons pas l'usage d'un OS a des fins bureautiques et celles a caractere sensible...
Mefiance, ils ne sont pas tous fous les decisionnaires la dedans (d'autant plus que les mauvais choix sont le plus souvent la faute de mauvais conseilleurs soit disant professionnels (non j'ai pas dit Bull).
Je me demande parfois si en France, l'armée ne joue pas volontairement la grande naive ...
Mike