> D'autant plus que sur la plupart des téléviseurs, le format d'émission est automatiquement reconnu et une transformation adaptée est appliquée.
Mouais... si j'ai bien vu certaines TV y arriver proprement, je serais loin d'être aussi catégorique quant à dire que ça concerne la plupart...
C'est d'aileurs l'une des raisons pour lesquelles je me sers de MythTV (bon, pas que je regarde moult le broadcast... le peu que j'en vois, soit je voulais l'enregistrer et ça se fait automatiquement, soit ça me gave au bout de deux minutes, l'un n'excluant pas l'autre) plutôt que du tuner intégré à mes TV (dont l'une est pourtant très récente, TNT, HDMI 1.3, full-hd, tout-ça)... bon, certes, c'est aussi pour avoir de meilleurs désentrelacements et upscales... mais niveau détection du format, plein de TV, et encore plus de tuners TNT séparés, sont assez minables.
Ce qui est très mauvais, c'est aussi l'underscan... quand ces glands ne font pas comme les massacreurs sous acides de chez nrj12 qui détruisent de vieux monuments comme "Shérif, fais-moi peur" ou "Ulysse 31" en rognant comme des possédés, sans davantage la moindre notion de professionalisme que d'éthique, ou de respect des oeuvres, ils ne trouvent rien de mieux à faire que de numériser les vieilles bandes video, surtout sans se faire chier, sans le moindre cropping, et donc, avec des barres noires et des pointillés blancs clignotants (grande spécialité de nt1 et tmc)...
M'enfin, bon : le boulot propre, ce n'est pas comme s'ils semblaient en avoir quoi que ce soit à foutre... il n'y a qu'à voir les transcodages de porcs, avec des tonnes d'artefacts, qu'ils arrivent à nous sortir...
On pourrait se demander si la prochaine arrivée de TV en HD (enfin, 720p ou 1080i, faut pas trop en demander) aurait des chances d'améliorer les choses... mais quand on voit déjà le boulot de truie qu'ils font en 576p, il n'y a pas de raison : le pire est toujours à craindre...
# Croping, underscan, artefacts : le grand massacre...
Posté par Aefron . En réponse au journal 4/3 16/9 panscan letterbox .... Évalué à 10.
Mouais... si j'ai bien vu certaines TV y arriver proprement, je serais loin d'être aussi catégorique quant à dire que ça concerne la plupart...
C'est d'aileurs l'une des raisons pour lesquelles je me sers de MythTV (bon, pas que je regarde moult le broadcast... le peu que j'en vois, soit je voulais l'enregistrer et ça se fait automatiquement, soit ça me gave au bout de deux minutes, l'un n'excluant pas l'autre) plutôt que du tuner intégré à mes TV (dont l'une est pourtant très récente, TNT, HDMI 1.3, full-hd, tout-ça)... bon, certes, c'est aussi pour avoir de meilleurs désentrelacements et upscales... mais niveau détection du format, plein de TV, et encore plus de tuners TNT séparés, sont assez minables.
Ce qui est très mauvais, c'est aussi l'underscan... quand ces glands ne font pas comme les massacreurs sous acides de chez nrj12 qui détruisent de vieux monuments comme "Shérif, fais-moi peur" ou "Ulysse 31" en rognant comme des possédés, sans davantage la moindre notion de professionalisme que d'éthique, ou de respect des oeuvres, ils ne trouvent rien de mieux à faire que de numériser les vieilles bandes video, surtout sans se faire chier, sans le moindre cropping, et donc, avec des barres noires et des pointillés blancs clignotants (grande spécialité de nt1 et tmc)...
M'enfin, bon : le boulot propre, ce n'est pas comme s'ils semblaient en avoir quoi que ce soit à foutre... il n'y a qu'à voir les transcodages de porcs, avec des tonnes d'artefacts, qu'ils arrivent à nous sortir...
On pourrait se demander si la prochaine arrivée de TV en HD (enfin, 720p ou 1080i, faut pas trop en demander) aurait des chances d'améliorer les choses... mais quand on voit déjà le boulot de truie qu'ils font en 576p, il n'y a pas de raison : le pire est toujours à craindre...