En fait, ce qu'il dis n'est pas faux mais pas complètement juste !
Il y a une fréquence dangeureuse qui est celle des micro-ondes car elles excitent les molécules d'eau. Il est assez facile de faire bouilir de l'eau avec donc cela peut tuer toute vie...
Ensuite, lorsqu'on monte en fréquence, cela redevient moins dangereux. Par exemple, les laser de CD sont dans l'infra ouge et ne sont pas hyper dangeureux.
Enfin, arpès le domaine du visible, on rentre dans le vrai domaine dangeureux mais on sors des applications électroniques de type réseau : ultraviolet, rayons X, rayons gamma...
/A priori/, le CPL utilise des fréquences bien plus faible que les micro ondes. Cela se rapproche des ondes radio. La puissance semble très faible. Je ne comprends pas pourquoi tout ce stress autour du CPL, cela me parait surdimensionnés. Il y a bien d'autres technologies qui me semble bien plus dangeureuse et qui mérite toute notre énergie : à commencer par les portables et tous ses appareils wiki !
Enfin, à moins de phénomène particulier, je ne vois pas comment un signal de faible puissance et de grande longueur d'onde va se transformer en signal de forte fréquence ! On a des phénomènes d'accélération de fréquence dans la nature mais c'est assez rare me semble-t-il. Je pense notament au fréquence sismique dans des zones sédimentaires entourés de montagne qui peuvent être bien plus élévé dans la cuvette. Un petit clin d'oeil aux grenoblois du site dont la ville est le site français le plus connu pour cela.
[^] # Re: La CPL ne fonctionne pas aux meme frequence que le Wi-fi.
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 4.
Il y a une fréquence dangeureuse qui est celle des micro-ondes car elles excitent les molécules d'eau. Il est assez facile de faire bouilir de l'eau avec donc cela peut tuer toute vie...
Ensuite, lorsqu'on monte en fréquence, cela redevient moins dangereux. Par exemple, les laser de CD sont dans l'infra ouge et ne sont pas hyper dangeureux.
Enfin, arpès le domaine du visible, on rentre dans le vrai domaine dangeureux mais on sors des applications électroniques de type réseau : ultraviolet, rayons X, rayons gamma...
/A priori/, le CPL utilise des fréquences bien plus faible que les micro ondes. Cela se rapproche des ondes radio. La puissance semble très faible. Je ne comprends pas pourquoi tout ce stress autour du CPL, cela me parait surdimensionnés. Il y a bien d'autres technologies qui me semble bien plus dangeureuse et qui mérite toute notre énergie : à commencer par les portables et tous ses appareils wiki !
Enfin, à moins de phénomène particulier, je ne vois pas comment un signal de faible puissance et de grande longueur d'onde va se transformer en signal de forte fréquence ! On a des phénomènes d'accélération de fréquence dans la nature mais c'est assez rare me semble-t-il. Je pense notament au fréquence sismique dans des zones sédimentaires entourés de montagne qui peuvent être bien plus élévé dans la cuvette. Un petit clin d'oeil aux grenoblois du site dont la ville est le site français le plus connu pour cela.