connard est une insulte, non? (Ah oui, tu l'as enrobée histoire de faire passer la pillule...)
Quel esprit? Qui es-tu pour dire que ton opinion sur la GPL est l'opinion de tous sur la GPL?
Où Diable as-tu vu que je me vantais de représenter l'opinion de tous? Je suis conscient qu'il y a beaucoup d'intégristes BSD et trolleurs du logiciel propriétaire qui viennent vomir leurs trolls sur les forums de linuxfr.org... normal c'est une place névralgique sur le web.
Comme pour la GPL, qui n'évite pas cet écueil. Donc si je suis ta logique, il faudrait inciter les gens à ne pas utiliser la GPL, car on l'a vu avec la Tivoïsation, la GPL permet à d'autre d'utiliser ton code. Allez, vite, au closed-source, seul moyen d'éviter ce que tu reproches!
Elle est énorme celle-là... je pense que tu voulais dire tous à la GPLv3?
En gros, si tu en avait le pouvoir, tu interdirais la BSD...
Délire marrant et particulièrement farfelu. Petit détail, je ne suis pas dictateur... Et dans la même veine "il est interdit d'interdire", j'espère que tu as saisi la grande différence entre la GPL et la BSD: cette dernière te donne la liberté de supprimer la liberté d'un code source... c'est une des raisons qui dérangent (et certainement beaucoup de GPLiens) dans la licence BSD.
Avec la BSD, il faut être prêt à écarter les fesses et dire merci... et je l'ouvre car beaucoup de jeunes développeurs n'en n'ont pas conscience.
Donc pour ma part, il s'agit de leur montrer les dérives des licences BSD et de les convaincre de faire plutôt du code GPL.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par GPL . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à -2.
Quel esprit? Qui es-tu pour dire que ton opinion sur la GPL est l'opinion de tous sur la GPL?
Où Diable as-tu vu que je me vantais de représenter l'opinion de tous? Je suis conscient qu'il y a beaucoup d'intégristes BSD et trolleurs du logiciel propriétaire qui viennent vomir leurs trolls sur les forums de linuxfr.org... normal c'est une place névralgique sur le web.
Comme pour la GPL, qui n'évite pas cet écueil. Donc si je suis ta logique, il faudrait inciter les gens à ne pas utiliser la GPL, car on l'a vu avec la Tivoïsation, la GPL permet à d'autre d'utiliser ton code. Allez, vite, au closed-source, seul moyen d'éviter ce que tu reproches!
Elle est énorme celle-là... je pense que tu voulais dire tous à la GPLv3?
En gros, si tu en avait le pouvoir, tu interdirais la BSD...
Délire marrant et particulièrement farfelu. Petit détail, je ne suis pas dictateur... Et dans la même veine "il est interdit d'interdire", j'espère que tu as saisi la grande différence entre la GPL et la BSD: cette dernière te donne la liberté de supprimer la liberté d'un code source... c'est une des raisons qui dérangent (et certainement beaucoup de GPLiens) dans la licence BSD.
Avec la BSD, il faut être prêt à écarter les fesses et dire merci... et je l'ouvre car beaucoup de jeunes développeurs n'en n'ont pas conscience.
Donc pour ma part, il s'agit de leur montrer les dérives des licences BSD et de les convaincre de faire plutôt du code GPL.