> MacOS possède un module proprio pour lire le ntfs OR ce module est bien plus performant que ntfs-3g car développer par le même codeur qui n'a plus le droit de travailler sur ntfs-3g.
foutaises, redévelopper un truc ne le rend pas automagiquement plus performant. cf Vista.
> Donc si tu veux le meilleur support ntfs sur darwin et linux, bin tu peux pas, car la gentille pomme a fait en sorte que non.
si tu veux le meilleur support ntfs tu te sors les doigts du slip et tu reprends ntfs-3g au point où il en était et tu l'améliores. ça tu peux. mais tu vas sûrement me dire que tu n'es pas programmeur, que c'est pas ton boulot, que l'utilisateur final il veut juste un support ntfs qui juste marche et que ouin-ouin tout çà c'est la faute à BSD qui permet le pillage ?
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par Gniarf . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 8.
foutaises, redévelopper un truc ne le rend pas automagiquement plus performant. cf Vista.
> Donc si tu veux le meilleur support ntfs sur darwin et linux, bin tu peux pas, car la gentille pomme a fait en sorte que non.
si tu veux le meilleur support ntfs tu te sors les doigts du slip et tu reprends ntfs-3g au point où il en était et tu l'améliores. ça tu peux. mais tu vas sûrement me dire que tu n'es pas programmeur, que c'est pas ton boulot, que l'utilisateur final il veut juste un support ntfs qui juste marche et que ouin-ouin tout çà c'est la faute à BSD qui permet le pillage ?