Donc on a un systéme légal qui juge quelqu'un sur un détail du contexte plutôt que sur la portée de son acte délictueux puis se sert de ce détail pour le relacher quand il se rend compte que le plaignant cache la portée de l'acte, du coup plus délictueux du tout, mais au passage le condamne quand même pour "sauver la face"!!!!
Ca a l'air bugué leur systéme.
Je n'ai pas percu ca.
On a jugé quelqu'un parce qu'il a fait quelque chose et qu'il n'avait pas le droit.
Le plaignant a avancé des dommages & intérets completement stupide.
On s'en s'est rendu compte donc on a viré ces X$ completement stupides
Mais il reste qu'il y a tout de meme condamnation : qu'il y ai une portée presque nulle ou énorme ce qu'il a fait restait illégal => condamnation.
Mais si il est condamné à qq $ dollars ou "80 hours of community service unrelated to computers or technology" ca ne me choque pas.
Mais ca n'a rien à voir avec 815,000ドル ou de la prison
[^] # Re: Accusé en voulant aider.
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accusé en voulant aider.. Évalué à 1.
Ca a l'air bugué leur systéme.
Je n'ai pas percu ca.
On a jugé quelqu'un parce qu'il a fait quelque chose et qu'il n'avait pas le droit.
Le plaignant a avancé des dommages & intérets completement stupide.
On s'en s'est rendu compte donc on a viré ces X$ completement stupides
Mais il reste qu'il y a tout de meme condamnation : qu'il y ai une portée presque nulle ou énorme ce qu'il a fait restait illégal => condamnation.
Mais si il est condamné à qq $ dollars ou "80 hours of community service unrelated to computers or technology" ca ne me choque pas.
Mais ca n'a rien à voir avec 815,000ドル ou de la prison