En même temps, ta grand-mère installe des versions serveurs de Linux ?
Ou c'est toi qui lui fais, pour avoir un truc aux oignons (j'installe et maintient bien de la Debian stable sur le PC de ma mère), mais tu ne fais le boulot de fignolage qu'à moitié ?
Non, parce que les pages de manuel, ça existe, et ça explique plutôt bien... genre "man interfaces", où on peut apprendre qu'une interface en auto (gérée par le ifup, donc entre autres par les scripts de démarrage), ce n'est pas la même chose qu'une interface qui autorise le hotplug (bon, là, faut aller à la page de manuel de ifup, qui indique que l'on peut faire ça avec hotplug, déprécié maintenant, et ifplugd, ce qu'il est conseillé d'utiliser)...
Maintenant, est-ce qu'un serveur en DHCP qui autorise le branchage à chaud est vraiment ce qu'on rencontre le plus quand on installe un serveur ? Bof, j'aurais plutôt tendance à mettre un serveur en IP fixe quand c'est possible (ça n'engage que moi), et à tout inspecter minutieusement si j'y activais des services comme DHCP (et donc, à activer encore un truc en plus si je voulais le hotplug par DHCP), ou du OSPF que j'ai bien envie de tester sur des OpenVZ (je suis curieux de savoir comment se comporterait un quagga, ou assimilé, dans un conteneur, qui servirait de gateway physique à la machine)...
... et de même, pour ta grand-mère... si tu ne veux vraiment pas te saouler, tu lui proposes un truc qui embarque NM, et qui va se contenter de choper un bail DHCP (tant que la version 0.7 n'est pas sortie), tout seul, et gérer le hotplug, tout seul, sans rien configurer comme un barbu, vu qu'il ne s'occupe que des cartes non gérées par le /etc/network/interfaces (ou qui y sont en auto et DHCP)...
Bon, pour ne pas être de mauvaise foi, je veux bien qu'on puisse regretter qu'à partir du moment où DHCP est activé, ifplugd et consorts ne le soient pas... c'est vrai que c'est un comportement auquel on pourrait s'attendre ; sauf que ça ajoute encore à gérer un truc (bazar, cathédrale, tout-ça) : le nommé ifplugd, ou networkmanager... Et après,lequel forcerait-on à utiliser par défaut (j'ai un peu de mal avec l'idée de NM sur un serveur... déjà que dhcp et ifplugd, bof) ? Est-ce que des gens se servent de DHCP sans hotplug ? ... c'est entre autres pour éviter d'avoir à me poser la question que je n'utilise pas de DHCP pour mes serveurs (et en pratique, d'ailleurs, nulle part chez moi) : toujours un truc de moins à gérer (et deux, d'ailleurs, avec le hotplug) - moins de bazar.
[^] # Re: Matériel supporté
Posté par Aefron . En réponse au journal [Darty] Putain de wifi. Évalué à 3.
Ou c'est toi qui lui fais, pour avoir un truc aux oignons (j'installe et maintient bien de la Debian stable sur le PC de ma mère), mais tu ne fais le boulot de fignolage qu'à moitié ?
Non, parce que les pages de manuel, ça existe, et ça explique plutôt bien... genre "man interfaces", où on peut apprendre qu'une interface en auto (gérée par le ifup, donc entre autres par les scripts de démarrage), ce n'est pas la même chose qu'une interface qui autorise le hotplug (bon, là, faut aller à la page de manuel de ifup, qui indique que l'on peut faire ça avec hotplug, déprécié maintenant, et ifplugd, ce qu'il est conseillé d'utiliser)...
Maintenant, est-ce qu'un serveur en DHCP qui autorise le branchage à chaud est vraiment ce qu'on rencontre le plus quand on installe un serveur ? Bof, j'aurais plutôt tendance à mettre un serveur en IP fixe quand c'est possible (ça n'engage que moi), et à tout inspecter minutieusement si j'y activais des services comme DHCP (et donc, à activer encore un truc en plus si je voulais le hotplug par DHCP), ou du OSPF que j'ai bien envie de tester sur des OpenVZ (je suis curieux de savoir comment se comporterait un quagga, ou assimilé, dans un conteneur, qui servirait de gateway physique à la machine)...
... et de même, pour ta grand-mère... si tu ne veux vraiment pas te saouler, tu lui proposes un truc qui embarque NM, et qui va se contenter de choper un bail DHCP (tant que la version 0.7 n'est pas sortie), tout seul, et gérer le hotplug, tout seul, sans rien configurer comme un barbu, vu qu'il ne s'occupe que des cartes non gérées par le /etc/network/interfaces (ou qui y sont en auto et DHCP)...
Bon, pour ne pas être de mauvaise foi, je veux bien qu'on puisse regretter qu'à partir du moment où DHCP est activé, ifplugd et consorts ne le soient pas... c'est vrai que c'est un comportement auquel on pourrait s'attendre ; sauf que ça ajoute encore à gérer un truc (bazar, cathédrale, tout-ça) : le nommé ifplugd, ou networkmanager... Et après,lequel forcerait-on à utiliser par défaut (j'ai un peu de mal avec l'idée de NM sur un serveur... déjà que dhcp et ifplugd, bof) ? Est-ce que des gens se servent de DHCP sans hotplug ? ... c'est entre autres pour éviter d'avoir à me poser la question que je n'utilise pas de DHCP pour mes serveurs (et en pratique, d'ailleurs, nulle part chez moi) : toujours un truc de moins à gérer (et deux, d'ailleurs, avec le hotplug) - moins de bazar.