Quand y'a un problème avec le WPA, où faut-il aller voir pour avoir le message d'erreur qui indique quoi faire ?
C'est un problème NP-complet. Le message d'erreur doit bien exister quelque part, mais on a pas encore trouvé comment le calculer...
Plus serieusement, travaillant dans le Wi-Fi, je peux te confirmer que c'est du grand n'importe quoi. Le standard initial était déjà assez corsé, c'est devenu de plus en plus le bordel au fur et à mesure que les extensions se sont rajoutées... et le pire, c'est que plus on avance dans le temps, plus ça part complètement en vrille, par ex. le 11y ou surtout le 11n (là on va atteindre des sommets dans l'incompatibilité totale entre les fabricants, malgré la débauche de protections tordues pour tenter de sauver les meubles). Il me semble que le problème vient des différents constructeurs qui veulent chacun imposer ses fonctionnalités, et qui s'accordent sur un compris du style : on inclut tout, mais tout est optionel. Le problème doit aussi venir du fait que les gars qui rédigent le standard n'ont plus tapé une ligne de code depuis l'école, et empilent des contraintes alambiquées sans se soucier un seul instant de l'implémentation.
[^] # Re: D'un autre côté
Posté par calandoa . En réponse au journal [Darty] Putain de wifi. Évalué à 6.
C'est un problème NP-complet. Le message d'erreur doit bien exister quelque part, mais on a pas encore trouvé comment le calculer...
Plus serieusement, travaillant dans le Wi-Fi, je peux te confirmer que c'est du grand n'importe quoi. Le standard initial était déjà assez corsé, c'est devenu de plus en plus le bordel au fur et à mesure que les extensions se sont rajoutées... et le pire, c'est que plus on avance dans le temps, plus ça part complètement en vrille, par ex. le 11y ou surtout le 11n (là on va atteindre des sommets dans l'incompatibilité totale entre les fabricants, malgré la débauche de protections tordues pour tenter de sauver les meubles). Il me semble que le problème vient des différents constructeurs qui veulent chacun imposer ses fonctionnalités, et qui s'accordent sur un compris du style : on inclut tout, mais tout est optionel. Le problème doit aussi venir du fait que les gars qui rédigent le standard n'ont plus tapé une ligne de code depuis l'école, et empilent des contraintes alambiquées sans se soucier un seul instant de l'implémentation.