Dans le cas de l'affaire Darty, la seule chose qui est démontrée c'est qu'un driver out-of-the-box Windows existait, et pas un driver Linux out-of-the-box.
Dans un cas équivalent sous Windows, le driver n'aurait pas été fourni et l'installation de Windows aurait pris un temps infini.
Bref, test "Linux" bidon, à armes inégales, aucune démarche "scientifique" (une démarche scientifique aurait été d'installer Windows out-of-the-box aussi, et je suis prêt à parier que dans ce cas pas de driver Wifi qui va bien...) juste pour critiquer Linux. une démarche scientifique aurait été de dire que comme il n'existe pas de driver Linux, on n'utilise pas les drivers dans les deux cas pour parler de l'OS...
# Darty
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Darty] Putain de wifi. Évalué à 7.
Dans un cas équivalent sous Windows, le driver n'aurait pas été fourni et l'installation de Windows aurait pris un temps infini.
Bref, test "Linux" bidon, à armes inégales, aucune démarche "scientifique" (une démarche scientifique aurait été d'installer Windows out-of-the-box aussi, et je suis prêt à parier que dans ce cas pas de driver Wifi qui va bien...) juste pour critiquer Linux. une démarche scientifique aurait été de dire que comme il n'existe pas de driver Linux, on n'utilise pas les drivers dans les deux cas pour parler de l'OS...