De meilleure facture, je ne sais pas. Debian n'a pas forcément vocation à être "prête à toute utilisation dès l'installation". Et je trouve qu'au vu des objectifs, elle est d'excellente facture.
Concernant la quantité de distributions plus orientées "ventes" (désolé, c'est réducteur voir péjoratif, ce qui n'est pas le but, mais je ne trouve pas LE mot pour le dire), je pense quand même que c'est dû à l'orientation professionnelle de RedHat à l'origine.
Pour Suse, utiliser des rpm permettait peut-être (mais je peux me tromper) d'avoir accès un certain nombre de ressources plus rapidement tout en surfant sur le "rpm c'est pro: c'est ce que RedHat utilise).
Pour Mandriva c'est encore plus clair, puisque Mandrake est née en tant que fork de RedHat.
[^] # Re: moi ce que je crois
Posté par Maclag . En réponse au journal OpenSuSE : déjà un succès ?. Évalué à 7.
Concernant la quantité de distributions plus orientées "ventes" (désolé, c'est réducteur voir péjoratif, ce qui n'est pas le but, mais je ne trouve pas LE mot pour le dire), je pense quand même que c'est dû à l'orientation professionnelle de RedHat à l'origine.
Pour Suse, utiliser des rpm permettait peut-être (mais je peux me tromper) d'avoir accès un certain nombre de ressources plus rapidement tout en surfant sur le "rpm c'est pro: c'est ce que RedHat utilise).
Pour Mandriva c'est encore plus clair, puisque Mandrake est née en tant que fork de RedHat.