• # Liberté et marché

    Posté par . En réponse au journal De l'importance du "marketing" pour le succès du libre. Évalué à 2.

    A travers le monde des milliers de hackers codent librement du logiciel libre utilisé par des milliers d'utilisateurs libres.

    J'en conclus que le (logiciel) libre est un succès.


    Pour faire du marketing, il faut un marché. Pour associer au logiciel libre un marché, il faut faire du logiciel libre commercial. C'est par exemple ce que fait RedHat. J'en conclus qu'il y a au moins un exemple de logiciel libre commercial qui est un succès.


    Pourquoi alors vouloir appliquer les méthodes les plus racoleuses de communication commerciale au logiciel libre ? Pourquoi vouloir dénaturer un logiciel libre pour le rendre plus séduisant auprès d'un public qu'il n'intéresse pas au risque de se couper de la base initiale d'utilisateurs ?


    Quant à moi je préfère laisser les libristes hackers coder et les libristes pas hackers faire de la documentation, de la communication informative ou bien organiser l'entraide des utilisateurs.
    C'est ce que font de grands projets de logiciel libre (comme Inkscape, Fedora, etc.) avec un succès certain.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !