Et... Il est où ton argument qu'Amazon vend à perte?
Amazon sait vendre moins cher que le prix du livre fixé par l'éditeur, ça ne dit pas qu'il vend à perte.
Ta parenthèse "(interdiction de la vente à perte)" montre que tu n'as pas compris : ce n'est pas la vente à perte qu'ils essayent de contourner, mais le prix unique du livre.
Or pour les nombreuses commandes de faibles montants, le coût du port dépasse le prix du livre commandé.
Tu as une preuve?
Parce que j'entends souvent parler de ça, mais je me dis que si ça avait été aussi évident les concurrents auraient porté plainte pour vente à perte, et non, ils essayent de porter plainte pour vente en dessous du prix légal.
Et es-tu sûr que sur les livres pas cher, que le prix de l'emplacement dans un rayon de la FNAC (prix du m2 cher à Paris par exemple, prix du vendeur qui va te conseil, prix de la caissière etc...) ne soit pas dans le même esprit de vente à perte?
[^] # Re: .Stratégie de ventes à perte.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi en débat sur rue89.com avec Versac. Évalué à 4.
Amazon sait vendre moins cher que le prix du livre fixé par l'éditeur, ça ne dit pas qu'il vend à perte.
Ta parenthèse "(interdiction de la vente à perte)" montre que tu n'as pas compris : ce n'est pas la vente à perte qu'ils essayent de contourner, mais le prix unique du livre.
Or pour les nombreuses commandes de faibles montants, le coût du port dépasse le prix du livre commandé.
Tu as une preuve?
Parce que j'entends souvent parler de ça, mais je me dis que si ça avait été aussi évident les concurrents auraient porté plainte pour vente à perte, et non, ils essayent de porter plainte pour vente en dessous du prix légal.
Et es-tu sûr que sur les livres pas cher, que le prix de l'emplacement dans un rayon de la FNAC (prix du m2 cher à Paris par exemple, prix du vendeur qui va te conseil, prix de la caissière etc...) ne soit pas dans le même esprit de vente à perte?