Ou tout ceci s'explique également par le perfectionnisme légendaire de Rasterman. Si c'est utilisable, rien ne l'empêche de publier une version officielle, qui serve de socle.
Sinon, c'est que ce n'est pas utilisable et les utilisateurs férus de EDR17 nous mentent à longueur de temps en le disant. Si les ABI changeaient aussi souvent, ça se sentirait sans doute à l'usage.
[^] # Re: Argumente...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 2.
Sinon, c'est que ce n'est pas utilisable et les utilisateurs férus de EDR17 nous mentent à longueur de temps en le disant. Si les ABI changeaient aussi souvent, ça se sentirait sans doute à l'usage.