Ce ne sont pas forcément des fonctionnalités intrinsèques au format mais au projet Debian.
Debconf serait tout à fait portable sous RPM. Simplement, la base installée sous Debian est largement plus intéressante (et encore, tous les paquets n'utilisent pas Debconf).
D'ailleurs, IstNoGood limite Debconf à sa seule interface en ncurses alors que le but de cet outil est d'affranchir le développeur de la question de l'interface utilisée (ncurses, dialog, X, Gnome, etc.).
En outre, apt-listbugs, écrit en Ruby (...), a de l'intérêt pour l'utilisation courante de Sid, autrement dit la version de développement de Debian.
Pour les autres saveurs et dérivées, il en a beaucoup moins.
Quant à webapps-config de Gentoo, cité en exemple, notons qu'on trouve wwwconfig-common et dbconfig-common pour résoudre les questions de paramétrages d'applications web et de leurs bases de données.
Mais encore une fois, tout cela provient du projet Debian et pas du format des paquets en lui-même.
Personnellement, le support Debconf me manque dès que je sors du monde Debian.
[^] # Re: RPM vs APT le faux débat
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 3.
Debconf serait tout à fait portable sous RPM. Simplement, la base installée sous Debian est largement plus intéressante (et encore, tous les paquets n'utilisent pas Debconf).
D'ailleurs, IstNoGood limite Debconf à sa seule interface en ncurses alors que le but de cet outil est d'affranchir le développeur de la question de l'interface utilisée (ncurses, dialog, X, Gnome, etc.).
En outre, apt-listbugs, écrit en Ruby (...), a de l'intérêt pour l'utilisation courante de Sid, autrement dit la version de développement de Debian.
Pour les autres saveurs et dérivées, il en a beaucoup moins.
Quant à webapps-config de Gentoo, cité en exemple, notons qu'on trouve wwwconfig-common et dbconfig-common pour résoudre les questions de paramétrages d'applications web et de leurs bases de données.
Mais encore une fois, tout cela provient du projet Debian et pas du format des paquets en lui-même.
Personnellement, le support Debconf me manque dès que je sors du monde Debian.