Sur quels critères bases-tu donc tes références alors ?
La version RPM d'apt est parfaitement installable, ce serait déjà une première approche : la grande différence réside essentiellement dans le backend : on aura RPM au lieu de DPKG. Mais à moins de porter ZYpp sous Debian, tu ne risques pas d'avoir de comparatifs pertinents.
[^] # Re: RPM vs APT le faux débat
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 2.
La version RPM d'apt est parfaitement installable, ce serait déjà une première approche : la grande différence réside essentiellement dans le backend : on aura RPM au lieu de DPKG. Mais à moins de porter ZYpp sous Debian, tu ne risques pas d'avoir de comparatifs pertinents.