-KDE vs. GNOME vs. Xfce
La je suis d'accord Gnome est lourd, très lourd, et ça se ressent, il bouffe facile ~200mo de ram de plus que KDE, mais le pire c'est sa mauvaise réactivité.
Pour XFCE il est léger, beau... Seul reproche on finit toujours par devoir installer des bouts de Gnome dedans
-RPM vs. DEB.
Là je peut rien dire j'utilise Portage, et comme tout est compilé de toutes façons pas de paquet -dev non plus.
Alsa vs. OSS
Personnellement je n'ai pas a me plaindre d'ALSA, faut dire que j'ai une vrai carte son avec mixeur et séquenceur hardware, donc pas de dmix est autres bidouilles chez moi :)
Bref arrêtez d'acheter des wincard et ça ira mieux !
# Re:
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 1.
La je suis d'accord Gnome est lourd, très lourd, et ça se ressent, il bouffe facile ~200mo de ram de plus que KDE, mais le pire c'est sa mauvaise réactivité.
Pour XFCE il est léger, beau... Seul reproche on finit toujours par devoir installer des bouts de Gnome dedans
-RPM vs. DEB.
Là je peut rien dire j'utilise Portage, et comme tout est compilé de toutes façons pas de paquet -dev non plus.
Alsa vs. OSS
Personnellement je n'ai pas a me plaindre d'ALSA, faut dire que j'ai une vrai carte son avec mixeur et séquenceur hardware, donc pas de dmix est autres bidouilles chez moi :)
Bref arrêtez d'acheter des wincard et ça ira mieux !